Kategorier
Aktuellt Politik

Foliehattar

De viktigaste egenskaperna är ärlighet och uppriktighet, lyckas man förfalska dessa kan man komma långt.

Groucho Marx

Se upp med foliehattarna, de är inte längre vad de var.

I går lyssnade jag på P1:s program konflikt, titeln var ”Konspirationspandemin.” Om ni bara ruskar på huvudet, tänker att, Ja sådana har det alltid funnits, det är mest synd om dem själva så finns det anledning att lyssna på det programmet. Det handlar om mer, och mycket allvarligare saker i dag.

En kort notering finns även på nätmagasinet Opulens kring fenomenet.

Kategorier
Politik Privat

Kvinnodagen

Det förgågna kommer aldrig igen. Men det återupprepar sig.

8:e mars

Internationella kvinnodagen instiftades 1910 av av den socialistiska världsorganisationen Andra internationalen. Det är kanske ett faktum som vissa feminister som förkastar socialism inte känner till. (Ja, jag raljerar lite) Oavsett, var det en viktig milstolpe för den kommande feminismen. Nu var inte 8 mars den dag som var gemensam ursprungligen, det datumet kom först 1978 på FN:s initiativ.

Oavsett, nio år senare, 1919, föddes min pappa. Så under de sista dryga 40 åren har han inom familjen fått dela den dagen med kvinnorörelsen. Nja, han dog 2003, så bara under 25 år. Men jag tror inte att han kände någon konkurrens.

Nu kan jag inte fråga honom längre (F-n vad mycket som man skulle ha velat fråga, egentligen), men jag är helt övertygad att han skulle vara helt bekväm med feminismen.

Ordet feminism var nog inget han tänkte så mycket på. Men jag skulle nog våga påstå att han stod upp för de fundamentala rättigheter som kvinnorörelsen kämpat för. Född in i arbetarrörelsen på den tid den var radikal, inte bara sugen på makt, är jag helt säker på att han skulle ha stöttat feminismen som den definierades från början. I dag, med de skarpa kanterna i debatten? Tveksamt. Jag är visserligen partisk, men han var socialdemokratin trogen i dess ursprungliga form, och där fanns nog inte utrymme för den hätska debatten.

Oavsett. I dag var jag på Toarps kyrkogård, tände ett ljus för honom. Talade om för honom att jag saknar honom, saknar att kunna diskutera med honom. Men även att få ett tydligare svar på vem han var bakom sin mask. Han var, som förmodligen även jag kan beskyllas för, inte speciellt öppen med sina känslor.

Hade vi kunnat prata om sådant? Jag kommer naturligtvis aldrig att få något svar, men om jag hade haft modet att ställa frågorna, så tror jag faktiskt det.

Men jag älskar dig fortfarande.

Kategorier
Politik

Migration

Sanningen och förnuftet är sällan ovänner (Drottning Kristina)

En gång, för något som nu känns som väldigt länge sedan, strax före flyktingvågen 2015, sedan fick jag en bok i julklapp. ’ Nyttiga Människor’ av David Qviström. En reportagebok om migranter, gränser och människosyn. (ISBN 978-91-27-13818-6)

Om man är intresserad av immigration som fenomen, ur ett mänskligt perspektiv, och inte enbart som politisk och ekonomisk belastning, är den fortfarande värd att läsa. Orsakerna till flyktingkrisen har inte förändrats bara för att Riksdagspartierna har ändrat uppfattning.

I samma veva hade Borås kommun bjudit in honom till en av sina kulturdagar, där han utvecklade hur han såg på detta. En fras som etsade sig in hos mig var att ’Han hoppades att den pågående flyktingkatastrofen inte skulle leda till ett ”race to the bottom!” Alltså att inte stater inom EU, politiska partier i Sverige skulle bjuda ”under” varandra. Att övertrumfa i kampen att vara mest restriktiv. Tendenserna fanns redan. Och vi vet ju all vad som hände.

En av de mer bisarra utspelen på senare tid kommer från en tidigare flykting, Liberalernas Nyamko Sabuni. Hon tar en formulering i en kommande proposition som intäkt för ökad invandring. Då lämnar Liberalerna januarisamarbetet! Något sådant fanns minsann inte med i förutsättningarna för gemensam budget. Moderaterna har tidigare i samma fråga sagt att (S+MP) försöker citat: ”under kuppliknande former försöka få igenom en kraftigt ökad invandring från tredje världen.”

Nu verkar det i och för sig att detta märkliga försök att krypa ur januariavtalet blivit en belastning för henne. Inom politiken finns inga absoluta lagar.

I betänkandet finns ett förslag om humanitär skyddsgrund för synnerligen ömmande omständigheter, vilket L står bakom. Men i tilläggsförslaget har det ändrats till särskilt ömmande omständigheter, vilket inte är ett lika stramt villkor för att få permanent uppehållstillstånd.

Race to the bottom har fått ett nytt lågvattenmärke!

Kategorier
Aktuellt Politik

Saknar Trump

Svin njuter av gyttja mer än rent vatten. Herakleitos

Missförstå mig rätt, jag saknar inte Trump som president, inte som någon som effektivt delar ett land i halvor som får dem att avsky varandra.

Jag saknar att läsa om hans fantastiska uttalanden, hans famösa lögner, om hans enorma narcissistiska värld. Jag saknar att börja dagen över en kopp kaffe och se vad för galenskap han åstadkommit under natten. Nu har han inte ens Twitter! Ge honom det igen. Jag får för mycket tid över nu!

Nu är det Biden, och det är väl bara en smula mer exalterande än Bernie Sanders.

För första gången i mitt liv har jag fått en liten (ja liten) förståelse för varför folk läser Hänt i Veckan, Damernas värld och liknande. Att skvaller fyller en funktion hos oss. Inte att den speglar våra mest ädla motiv, men kanske några av de mest fundamentala?

Kategorier
Aktuellt Politik

Är det över nu?

”Om möjligheter inte knackar på, bygg en dörr.”

Biden är äntligen på plats! Han är ingen frälsare, men kanske kan göra USA befolkning lite mindre arga på varandra, kanske lite mer samarbetvilliga?.

Fan trot, men att Trump är borta är ändå värt en skål!

Kategorier
Politik

Demokrati

DET ÄR ETT TANKEFEL ATT TRO ATT VÅR BESKÄRDA DEL ÄR TILLDELAD OSS LIKA

Begreppet demokrati har hamnat i blickpunkten på ett annorlunda sätt den sista veckan, jag tänker naturligtvis på upploppen i USA, när fanatiska anhängare till Trump stormade in i Capitolium.

Vid morgonkaffet i dag så började jag fundera lite över demokratibegreppet, att det är något som man varken kan ta för givet, eller ens vara helt överens om vad det är.

Ordet kommer ju som de flesta vet från grekiskan, jag citerar Wikipedia:demos, folket, och kratos, styre, med den ungefärliga betydelsen ”folkstyre”. Men demokratin i det antika Grekland, var ju inte direkt en demokrati i den bemärkelse vi känner den. Det var ju bara ett fåtal av de som levde i Grekland som hade rösträtt. USA, demokratins högborg enl. egen utsago, drogs ju med samma problem fram till inbördeskriget. Slavar var ”lös egendom” och hade samma rösträtt som hästarna som deras ägare satt på. Även i dag i USA, så är det en del begränsningar i rösträtten, och vissa politiker jobbar aktivt med att begränsa den ytterligare. Men det är inskränkningar på marginalen, i princip så är det allmän rösträtt i USA.

Demokrati som vi ser den är ju inte ens i närheten av hur det ser ut i många andra länder, likafullt benämner de sig som demokratier. Det är alltså inte hugget i sten. Visst, vissa länder som gamla DDR; Östtyskland kallade sig demokrati. I det fallet är väl knappast ens hårdföra Marxister längre beredda att kalla det demokrati? En glidande skala alltså. Men någonstans passerar man en linje där vissa fundamentala principer finns, demokratibegreppet faller på plats: Allmän rösträtt, styrelseformer stadfästa i grundlagar och yttrandefrihet. Men även här finns olikheter som vi svenskar kan rynka på näsan åt.

Men så finns det en annan aspekt på demokrati: Vem kan man rösta på? I Sverige kan i princip vem som helst starta ett parti och ställa upp i val. Att sedan de etablerade partierna har ett givet företräde, en genuin partiorganisation, lojala ledarsidor, men även att de nyttjar ett generöst bidragssystem, som partier utanför Riksdagen inte kan räkna med, är ett faktum. Jag tror inte att det är något som vi funderar så mycket över, men det blir ändå en liten, liten inskränkning i demokratin. (Som jag i och för sig tror inte går att komma ifrån)

Tillbaka till USA, USA med dess personkampanjer och kampanjfinansiering. Här är personen i centrum på ett helt annat sätt än i Sverige. Och kampanjerna är inte direkt gratis. De finansieras ju primärt av företag och privatpersoner. Och det är en mångmiljardindustri. Jag hittade inte siffror för årets val, men 2008, då Obama vann, då spenderades totalt, (alltså inte bara presidentvalet) 5,3 biljoner kr! Sveriges samlade budget för 2019 var 0,9 biljoner! Sveriges samlade statliga utgifter för 6 år rymdes alltså i dessa enorma summor. Svindlande?

Tillbaka till demokratibegreppet igen. Det finns åtminstone två tydliga negativa sidor av av ett sådant system:

– Begränsningen av möjliga kandidater.

– Eftersom det handlar om donationer, inte minst från företag och inflytelserika personer, kan man nog förvänta sig att de vill ha något tillbaka? Alla är nog inte filantroper.

Men! Demokratin är värd att försvara! Än har inget bättre system presenterats.

Kategorier
Aktuellt Politik

Valet inte över?

Allt som stiger oss åt huvudet är inte framgång

Strax efter USA:s presidentval skrev jag här att jag förväntade mig kaos i det stora landet i väster. Hade jag hemfallit åt populism hade jag kunnat säga: ”Vad var det jag sa?”

Men, nej. Mycket hade jag kunnat räkna med, men inte detta. Låt oss nu bara hoppas, men det blir nog bara en from förhoppning, att saker och ting kommer att normaliseras igen.

Kategorier
Politik

Skoldebatt

Skoldebatten fortsätter i Sverige, och det är väl ingen tillfällighet. Den svenska skolan gör inte helt bra ifrån sig i internationella jämförelser; lärarna kämpar i mångt och mycket i motvind, och det är en skola med stora skillnader i förutsättningar och resultat.

I dagens GP fanns en bra ledare om skolan av i dag- En ledare som visserligen handlade mycket om skolval, men utan att fastna i politiska dogmer.

En sak saknade jag dock: Skolpengen.
Hur den kan göra det hart när omöjligt att skjuta till extra pengar till de skolor som har betydligt större behov, utan att samma ökning också skall ges till de som inte alls har samma dåliga förutsättningar. Jämför med utjämningssytemet för kommunerna. Vän av ordning säger då att, Hallå där! Där är det ju de rika kommunerna som för över medel till de resurssvaga! En Robin Hood historia!

Ja, så är det, åtminstone delvis. Men, varför skulle inte samma princip kunna gälla skolpengen?

Läs ledaren här:

https://www.gp.se/ledare/friskoledebatten-missar-helheten-1.38443252

Kategorier
Aktuellt Politik

Följ svensk lag

Göteborgsposten startade en reportageserie förra veckan, man ville skildra förorterna ur förorternas perspektiv. Bland annat ur ett rasistiskt perspektiv. De hade följt fem unga flickor med invandrarbakgrund under hösten och gav deras version av hur förorterna och rasismen tar sig uttryck. Man kan ju lugnt säga att deras version inte var den samma som medias.

GP fortsatte dagen efter med att se hur mycket politikerna visade sig i de utsatta områdena, och det var väl inte någon upplyftande sanning.

Men så i lördags gjorde de ett nedslag hos politikerna, ställde frågan: Hur ska rasismen bekämpas?

Jag var inte direkt förvånad över hur pass lite konkreta förslag de kom med, ganska ofta hänvisades till allmänna formuleringar. Nu ska jag i ärlighetens namn säga att de fick väldigt lite utrymme, det var 18 politiker som svarade, och allt samlat på en tidningssida. Men det var ett svar som jag hajade till på. Jörgen Fogelklou, gruppledare för SD, svarade på ett sätt att jag var tvungen att gå tillbaka och läsa frågeställningen en gång till. En av oss, nej snarare jag och alla de andra politikerna som svarade, och Jörgen, hade uppenbarligen inte förstått frågan: Hur ska rasismen bekämpas?

Hans svar, och jag citerar direkt från GP:

Vad staden skulle göra är naturligtvis att förlägga Pride ute där det behövs som mest, i våra utsatta områden. Staden skall vara glasklar, svensk lagstiftning gäller här. Punkt. Staden behöver egentligen inte fler 500-sidiga dokument med fina ord. Tillämpa svensk lag, den gäller alla oavsett om du är lång eller kort, man eller kvinna, etnisk svensk eller nyanländ eller vem du älskar. Punkt.

Jag ska helt ärligt erkänna att jag har vissa fördomar. En del av dem gäller hur SD-politiker tänker och agerar. Jag försöker att vara öppen för andras åsikter (med varierande framgång) Men här går jag bet. Frågan gällde alltså: Hur ska rasismen bekämpas? Vad har Pride med det att göra? Hets mot folkgrupp? Det har inget med rasism som jag ser det. Svensk lag ska följas? Här går min logiks skuta fullständigt på grund. Det är väl inget kontroversiellt med att basunera ut att svensk lag ska följas. Men det räcker ju uppenbarligen inte. Nej, jag fattar inte hur karln resonerar. Eller, jo. Tyvärr. Men det har absolut inget med frågan att göra.

Kategorier
Politik

Beroendeproblematik

Mitt förhållande till Amerikansk politik i allmänhet, och Trump i synnerhet är inte frisk. Det är närmast att betrakta som ett beroende, patologiskt. Jag vet inte hur mycket tid jag lägger ned på att läsa nyheter, kika på Youtube och så vidare, allt med bäring på USA, ja egentligen Trump. Sen skickar jag länkar till mina döttrar som sannolikt är dötrötta på allt detta. Nu är det bara en dryg vecka kvar till valet, och sen förmodligen nån månad med fullständigt kaos, men sen ska jag lägga ner det. Precis som en ”vanlig” missbrukare som ska sluta nästa vecka…

Detta må låta mer som en skröna, men det tar inte bara tid, det irriterar mig också.Att jag inte kan låta bli att klicka, att slå upp intressanta länkar…

Men, visst är det en annorlunda värld vi lever i?