Kategorier
Aktuellt Politik

Offentlig sektor

DN:s ledarsida 23 jan

På ledarplats i dagens DN tas ett angeläget ämne upp på ett lite annat sätt än jag varit van vid från liberalt håll: Hur skall vi möjliggöra att den offentliga sektorn får de resurser den behöver?

Skribenten pekar på att behoven nu är betydligt större än resurserna, SKR uppskattar underskottet till 47 miljarder. Civilminister Slottner lutar sig lättvindigt mot ett gammalt mantra: ”Effektivisera hårdare!”

DN konstaterar sakligt att effektivisering inom det offentliga har pågått i dryga 30 år och också givit resultat:

  • Sveriges skattekvot sjönk från ca 50 % till dagens 42 %.
  • De offentliga utgifternas andel av BNP sjönk med 10 %
  • Svensk tillväxt under samma period ökade med 50 %

Slutligen dar man slutsatsen att:

[…] det stigande välståndet aldrig tillåts att hamna i de verksamheter som nästan alla ser som samhällets kärna […]

Här hade jag förväntat mig en avslutning med att vi nog måste tillåta skattehöjningar för att lösa åtminstone de mest akuta problemen i offentlig verksamhet, tex IVO:s svidande kritik av akutsjukvården, bristerna i skolsystemet för att inte tala om förebyggande åtgärder i socialt arbete.

Men beröringsskräcken för ordet skattehöjning är fortfarande för stor, även om det är det jag läser mellan raderna. Men, det stod åtminstone inte ”Det måste löna sig att arbeta”

Läs hela ledaren här:

https://www.dn.se/ledare/hur-ska-vi-betala-for-det-alla-ar-overens-om-att-vi-behover/

Jag har skrivit om detta tidigare:

https://www.sehlin.org/2020/01/03/skatter-med-mera/

Kategorier
Okategoriserade

Trafiken i Göteborg

I går skulle jag ta mig hem från Bagaregården till Hisingen. Det finns fem olika sätt att korsa vattnet som skiljer platserna åt: Älvsborgsbron, Hisingsbron, Tingstadstunneln, Marieholmstunneln och Angeredsbron. Normalt är Tingstadstunneln det bästa sättet, men i dag är inte så mycket normalt med trafiken i Göteborg. Det gäller speciellt om man närmar sig området mellan Olskroken och Centrum. Av Tingstadstunneln är bara ett av rören öppna för trafik i dag, Trafikverket renoverar den gamla trotjänaren och det kommer att ta ytterligare ett år innan den är klar. Samtidigt öppnar Västlänken ett enormt hål i marken norr om Centralen vilket inte gör logistiken enklare.

Den nya Marieholmstunneln är det alternativ jag brukar använda. Men i går tänkte jag att det skulle vara kul att använda den nya fina Hisingsbron. Jag har kört den från andra hållet, det är en vacker bro, och det är smidigt. Så i stället för att först åka E20 österut till Munkebäcksmotet, (att köra åt fel håll känns alltid galet) därefter runda trafikplatsen och sedan köra västerut mot tunneln, så tog jag riktning Centrum direkt vid Gamlestadsmotet. Jag höll mig i filen som angav Centrum (jag hade först trott att jag kunde köra Odinsgatan, men blev fundersam när det skyltades Olskroken åt det hållet). Jag insåg att jag nu befann mig riktning söderut på E6. Centrum fanns kvar i skyltningen, och jag körde av vid Ullevi, fortsatte rakt fram och kom till slut till Stampbron. Där hade jag tre alternativ:

1 Vänster ut i Allén som skulle ha tagit mig till Järntorget.

2 Rakt fram mot Brunnsparken

3 Höger mot Centralen.

Eftersom bron ligger kloss an mot Centralen så blev det nr 3 jag valde. Kom snart (ett relativt begrepp) fram dit, hade lite besvär med filbyten och nu började det bli lite intrikat. Det som i min begränsade skalle var ”rakt fram” (så såg det ut mot den gamla bron) var nu en väg mot Nordstans parkeringshus. Alternativet var vänster mot Brunnsparken och det kändes väldigt osäkert.

Då dök det upp ett par minnesbilder. Min äldsta dotter hade ringt mig nån gång under året och frågat hur i h-e hon kunde komma till Lilla Bommens konferenscenter med bil. (Hon hade tagit bil för att hon ville vinna tid). Jag var osäker eftersom jag undvikit att köra bil i området. Hon landade också till slut i parkeringshuset, och kom en halvtimma sen till mötet.

Men det var bara att köra på, att stanna och fråga någon hade nog inte blivit helt uppskattat av de var bakom mig. Lite naivt trodde jag att det var en ”genväg” genom huset. Om jag var blind vet jag inte, men någon skyltning hann jag aldrig se. Genvägen tog mig upp i huset, jag körde i den spiralformade rampen innan jag halvt panikartat kunde ta av på plan två.

Då dök ett nytt minne upp. En insändare (jag tror det var i DN) från någon skulle hämta en person från centralen med bil. Denne någon blev också försenad efter att till slut givit upp och parkerat bilen i parkeringshuset för att därefter gå till centralen. Lätt uppgiven såg jag till slut en pil med rubriken ”Utfart” och så började resan nedåt, samma spiral fast åt andra hållet. Då slog det mig, jag har ju ingen parkeringsbiljett! Finns det en bom som inte släpper ut mig om det saknas? Det gjorde det tack och lov inte, och jag befann mig plötsligt på Östra Hamngatan! Så, i viss mån kan jag betrakta det som en genväg, jag åkte i alla fall in på ena sidan och ut på andra. Sedan var lätt som en plätt, jag kom upp på bron till slut, och kom hem en halvtimma försenad.

Jag har hört ordet stresstest i olika sammanhang, detta måste vara Trafikverkets och stadens d:o för bilisterna. Via Google maps undersökte jag senare om det funnits någon möjlighet att åka över bron utan att ta ”genvägen” via Nordstans parkeringshus. Det gjorde det. Om jag kört runt Gamlestaden hade jag till slut kommit från rätt håll. Nästa gång kommer jag att älska att runda Munkebäckmotet från fel håll.

Kategorier
Aktuellt Politik

Folkteatern

Det har, milt uttryckt, stormat kring Folkteatern i Göteborg den sista månaden. Hyresvärden, Folkets Hus föreningen, har dels hotat med omedelbar uppsägning på grund av att det bedrivs nattklubbsliknade verksamhet i restaurangen, dels talat om att hyran måste höjas rejält när nuvarande kontrakt går ut, jag tror det är 2025. Petitioner och demonstrationer följde, kulturpersonligheter uttalade sig och det drog ihop sig till en perfekt julstorm.

Petter Stordalen som byggt sitt enorma hotell i direkt anslutning till Folkets Hus (varför måste alla hus i Göteborg bli så dj-a höga?) aviserade för länge sedan att han ville ha ett ”Las Vegas” i hotellet. Oklart för mig vad han menade med det, men någon form av underhållning borde det inbegripa. Någon som är mer konspiratoriskt lagd än jag skulle möjligtvis förledas tro att han tyckte att restaurang Folk kunde vara konkurrerande verksamhet. Han var tyst ganska länge men uttalade sig till slut i DN, där han förklarade att han absolut inte försökt påverka, och att Folks verksamhet var ett bra komplement till hans verksamhet. Som av en händelse drog då Folkets Hus tillbaka sitt hot om vräkning, förmodligen ren tillfällighet. Men som sagt, jag är inte konspiratorisk…

Men ett problem kvarstår: Hyran. I en debattartikel i dag går ordföranden i Folkets Husförening ut och försöker klargöra vad det handlar om, och nu blir det ganska intressant.
Folkets Hus är hyresvärd med det kostnadsansvar det innebär. Hyran för teatern betalas i dag av Regionen där Moderaterna vill dra in stödet helt, och KD vill begränsa det. Sedan meddelar kommunen att tomträttsavgiften sexfaldigas. Som om detta inte var nog, så har man varit tvungen att grundförstärka och fasadrenovera för 200 mkr. Så man behöver inte vara geni för att räkna ut att det kommer behöva större hyresintäkter framledes, oavsett vem som står för notan.

Så frågan blir då: Hur mycket skall skattesubventioneras? Alla parter är nog överens att det vore tragiskt om Folkteatern tvingades flytta, men vem ska betala? Som alltid är verkligheten mer komplex än vad man först tror.

Kategorier
livsstil Politik

Snart vänder det…

Snart har vi nått vintersolståndet. Det är inte bara när man bläddrar i tidningarnas rubriker som det känns som mörkast, astronomiskt är vi snart där.

Apropå tidningar så stannade jag upp vid en bokrecension idag:
Min kropp” av Emily Ratajkowski. En modell jag aldrig hört talas om, men som skrivit en bok om vad skönhet har betytt för henne.

Bild hämtad från Göteborgsposten utan tillstånd


Ett citat ur boken jag fastnade för var skrivet av konstteoretikern John Berger: ”Du målade en naken kvinna eftersom det behagade dig att se på henne, du satte en spegel i hennes hand och döpte målningen till Fåfänga”. Det vackra förpassas till att bli ett objekt.

Tänkvärt.

Till sist, jag tycker synd om Johan Persson. Kommer ni ihåg den bleke killen på skolgården som gjorde allt för att komma in i det tuffa gänget? Som sedan skrattade bakom hans rygg. Även om han, fysiskt, är en rese så blir nog hans eftermäle inte lika storslaget. Bland Liberaler i allmänhet, och de som inte var kåta på ministerposter i synnerhet, framstår han nog inte som en frälsare om fyra år.

Det som länder honom till heder är att han var modig nog, -eller var det en lapsus?- att medge att vallöften har en ”bäst före datum” fram till valdagen. Och skall vi vara ärliga har det gällt alla regeringar till dags dato, om än lite tydligare i år.

Kategorier
Politik

Dagens hjältar

.

.. vill jag utnämna Irans landslag i fotboll till som i dag vågade stå upp för frihetens låga i sitt hemland genom att vägra sjunga nationalsången vid matchstart.

De må ha förlorat matchen, men vunnit omvärldens respekt. Ja, åtminstone i länder som respekterar mänskliga rättigheter.

Kategorier
Politik

Flyktingar

Återvändare?

Det är en konstig värld vi lever i, eller hur? För dryga fem år sedan slog sig svenska politiker för bröstet och förklarade att vi hade ett moraliskt ansvar att hålla gränserna öppna för alla de som flydde från krig och förföljelse. Och det var nästan politisk konsensus kring det, i princip bara det parti som numera bestämmer färdriktningen som förkastade det.

Politik är att vilja sa Palme, något jag citerat här ett antal gånger. Men politik är också att respektera folkviljan hur mycket vi än föraktar resultatet. Om vi inte gör det, och ibland känner jag en stark motvilja mot hur det blir, så kommer vi till slut hamna i samma dilemma som USA just nu genomlider. När Trump tillträdde var jag inte bara förbluffad, jag funderade på vilket elände skulle han kunna åstadkomma på fyra år? Jag landade i att klimatfrågan var nog mest akut, men sådant går ju rimligen att kompensera efteråt. Nu visade det sig att just miljön blev en förhållandevis liten sak, även om miljörörelsen kan ha synpunkter. Den stora skadan han lyckades åstadkomma var att, faktiskt, att hota själva demokratins grundvalar.

Tillbaka till där jag började, och förklara varför jag skriver detta. I ett inslag på kulturnyheterna i går fanns ett inslag av en konstnär, Henrik Teleman, som med flyktingars egna bilder och tankar gestaltade deras resa till och i Sverige. Och det var en, i och för sig marginell sak som sas, som slog an en känslosam sträng hos mig: Deras osäkerhet om vad som skall hända. Skall de få stanna, kommer de att kunna få återförenas med sin familj?

Vart tog empatin vägen hos våra beslutsfattare? Att det inte är rimligt att hålla gränserna helt öppna fattar till och med jag. (Vi har nog i och för sig råd med betydligt mer än vad som generellt sägs. Läs boken ”Migrationsmyten” av nationalekonomen PEO Hansen så får du ett nytt perspektiv) Men att i princip stänga gränserna, till och med för de mest utsatta kvotflyktingarna? På något sätt har det mänskliga perspektivet försvunnit. Jag var god man för tre ensamkommande pojkar för sju år sedan, och en av dem tog livet av sig. Det minnet förflyttar flyktingfrågan till ett annat plan. Jag tänker ofta på honom, det var så oändligt tragiskt. Han kom hit via ”Greklandsrutten”, men han pratade inte gärna om den delen. Han ville hellre prata om skolan, om framtiden. Han var analfabet när han kom hit, hade huvudsakligen levt sitt unga liv på en byggarbetsplats i Teheran, skola fanns inte på kartan för honom. Men här i Sverige ville hans så mycket och var duktig. En dag i juli 2017 ringde socialtjänsten i Ulricehamn där han bodde och talade om att han var död. Jag fattade inget, det fanns inget som tydde på att han mådde så dåligt, och även om han lämnade kvar en del noteringar typ dagbok, så fattar jag det ändå inte. Men, det gäller nog tyvärr många som tar sitt eget liv, omgivningen hade inte fattat det.

Det är skönt att man slipper fly …

Kategorier
Aktuellt Politik

Valet är över

Valet är över, och vi får en ny regering, det hör till demokratins spelregler.

Jag fann för övrigt en tänkvärd artikel i GP dagen efter valet, skriven av Hynek Pallas på kulturredaktionen, ”Det sorgligaste är att ni inte bryr er”. Den fångar på ett bättre sätt än vad jag skulle kunna åstadkomma essensen i vad som hänt i svensk politik under det senaste decenniet. (Jag hoppas att det inte är en låst artikel)

Men jag kan ändå inte låta bli att fundera över vilka bevekelsegrunder som ligger bakom de skiften i röstandet som skett. Lag och ordning, brott och straff var huvudtemat, inte som man skulle kunnat tro, miljö samt sjuk- och äldrevård. Det visade sig att SD framför allt växte i landsbygdskommuner, i de större städerna inte alls på samma sätt, de till och med backade på vissa orter.

Då kommer tiotusenkronorsfrågan i kategorin paradoxer:

Var, geografiskt, finns primärt den grova brottsligheten och det dödliga våldet? Var är det störst risk att drabbas själv? Ja, ni vet ju svaret, men varför ökar SD (och även deras stödpartier) mest på orter som är tämligen förskonade från eländet?

Kategorier
Aktuellt Politik

De andra

Jag läste en bok förra veckan, ’De andra’ av Toni Morrison. Den behandlar de svartas situation från slav tiden och framåt utifrån ett vi-och-dom perspektiv. Sedan tar hon även upp hur litteraturen behandlat ämnet.

Toni Morrison

De andra, Vi och dom. Ett epitet jag tycker stämmer bra in på hur stora delar av den svenska valrörelsen gestaltar sig i år. Ett axplock på vad jag menar:

  • Liberalerna vill ha obligatoriskt språktest för tvååriga barn, allt för att fånga upp barn med bristande svenskkunskaper. (Ja, ni läste rätt, det var tvååringar) Om det uppfattas som risk att de inte kan lära sig svenska blir det obligatoriskt att skicka dem till förskolan. Om föräldrarna inte hörsammar detta kan orosanmälan bli aktuellt.
  • Moderaterna i Stockholm förklarar frankt via Irene Svenonius (det var hon som fick lite jävsproblematik i skandalen kring nya Karolinskas bygge) att barn i problemområden skall ADHD-utredas redan i förskolan, allt för att minska risken för att utagerande tonåringar skall rekryteras till de kriminella gängen.
  • Kristdemokraterna vill DNA testa asylsökande.
  • Sverigedemokraterna har ännu inte kommit med något nytt i frågan, kanske det räcker med deras tidigare program? Men om de skall toppa detta får de ta i ordentligt. Deras budskap om att bron mellan Rinkeby och Sundbyberg borde rivas trodde jag först var en metafor. När jag insåg att de menade allvar, ja då har de nog toppat ändå.

Om jag skall se förslagen välvilligt (bortsett från bron då) så är väl syftet att bryta segregationen, att försvåra för kriminella. För syftet kan ju knappast vara att öka förtroendet för politiken, något som också är en bristvara i utanförskapsområden. Men för mig blir det mest ett ”De andra” perspektiv som dröjer kvar, och det får mig att känna kalla historiska vindar dra in över landet.

Kategorier
Aktuellt Politik Trump

FBI slår till!

Jag har varit näst intill oanständigt begeistrad av vad Trump gjort med USA, för att inte tala om hans personlighet. Och hur är det möjligt att han kan fortsätta med sitt inflytande på partiet, ja inte bara det, utan även stor del av det politiska livet? Visserligen har tumskruvarna skruvats åt succesivt allteftersom utskottsförhören fortskridit i parlamentet, men få har nog på allvar trott att han ska behöva stå upp för, och betala priset för sina gärningar.

Men så! I natt tog sig ett hundratal FBI agenter in för att göra husrannsakan hos Trump. Varför? Det spekuleras fortfarande, men att han skulle ha tagit med sig hemliga dokument när han lämnade Vita Huset är vad man allmänt tror. Oavsett, nu äntligen börjar det röra på sig på allvar. Jag får en liten Déjà vukänsla av när min vän Johan och jag liftade runt i USA 1973 och Watergateskandalen briserade.

Youtube är en källa till både det ena och det andra, men vill man följa nyhetsflödet från USA är det en bra sådan. Tv-kanalen MSNBC är en del av den radikala vänsterrörelsen, allt enligt Trumps supportrar (I Sverige skulle den nog knappast få samma epitet) och de har haft väldigt många nyhetsinslag där de är kritiska till Trumpworld. En av de nyhetsankare jag med nöje följer är Rachel Maddow. Hon har en förmåga att, med glimten i ögat, häckla Trump. Jag skickar en länk till dagens inslag, och skadeglädjen över att FBI tog sig in hos Trumps Mar a Lago var obetalbar.

Klicka på bilden för inslaget

Tyvärr lär vi nog inte få se ett liknande scenario i Moskva.

Kategorier
Aktuellt Politik

Politik är att vilja

Hjalmar Branting vänder sig nog i sin grav nu, för att inte tala om Mäster Palm. Åtminstone hoppas jag att de gör det, annars blir jag besviken. Per-Albin roterar nog mindre, han var ju så diplomatisk att han klarade av att hålla Sverige undan Hitlers knektar. Visserligen till bekostnad av undergivenhet, förlåt ”Diplomatisk finess”, mot Tredje Riket, men ändå. Sedan passade han på att lämna ut Balter till Stalins bödlar av bara farten. Och nu gör Magdalena Andersson ett försök med ett nytt illusionsnummer i den högre skolan för att försöka blidka Erdoğan och svenska folket.

Jag skall inte måla fan på väggen, men hade jag varit kurdisk aktivist i Sverige i dag, hade jag nog funderat allvarligt på hur jag skulle agera.

Ordet kovändning har fått en ny dimension. Att Socialdemokraterna skulle vända i dess syn på 200 års alliansfrihet nästan över en natt, var för mig nästan lika otänkbart som att Putin skulle starta krig mot Ukraina. Politik är att vilja sa Olof Palme, och det kanske är rätt beslut att söka medlemskap i NATO. Jag vet inte, lika lite som det funnits en debatt kring frågan. Men vad ville egentligen partiet? Och hur hade Palme tänkt kring Erdoğans politik?

Nu är jag inte medlem i partiet, var det inte ens som den sista ordföranden i Dalsjöfors SSU, och jag har inte heller röstat på dem sedan dess. Men om jag varit det, hade jag lämnat in ansökan om utträde i dag.

En högst personlig reflektion kring kovändningen är att Kristersson genom att göra NATO-medlemskapet till en valfråga vann den striden, men han förlorade samtidigt det momentum han sannolikt önskade i valrörelsen.

Nu var det inte bara (S) som kovände, även SD gjorde det under vånda. Förmodligen samma vånda hade de att acceptera att ta emot ukrainska flyktingar. Men i den mån en svekdebatt finns klarar SD sig bra, de är inte speciellt intressanta jämfört med regeringens handlingar.

%d bloggare gillar detta: